requestId:68a10530e71a26.46529084.
近日，廣西防城港“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓路”遊艇設計事務引發關注。
8月3日，廣西防城港市委市當局調查組發布通報：
7月31日以來，網傳“農村公路驚現證件俠”“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓道”等多條視頻，引發網平易近廣泛關注。防城港市委、市當局高度重視，敏捷成立調查組開展調查核實任務。現將有關情況通報如下。
一、關于工作經過
經核對，2025年7月22日17時30分許，李某某駕駛白色哈弗S侘寂風日式住宅設計UV，經過防城區山河鎮某一狹窄村道時，與駕駛玄色奔馳SUV的侯某某因會車問題發生爭議。在李某某拒絕請求其退行的分歧理讓道請求后，侯某某從車上拿出一本印有“行醫美診所設計政執法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關單位反應問題但未獲滿意答復，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯網。
二、關于調查情況
調查組采取走訪詢問、查閱接報警記錄、查詢公安信息系統、檢查監控視頻和行車記錄儀、調取執牙醫診所設計法記錄儀記錄、組織當事人當面溝通等方法開展調查，對李某某質疑和網平易近關注的重點問題作了核實。
（一）關于女司機侯某某成分及所拿證件情況
經調查組詢問核實，奔馳車女司機侯某某，28歲，戶籍地址為防城港市防城區山河鎮某村，系欽州市某汽車配件無限公司（平易近營企業）員工，非公職人員，怙恃均為防城區山河鎮某村村平易近。
經對侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮消防救濟站二級消防士）詢問核實，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個人持退休宅設計有的《中華國民共和國行政執法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達到讓其退讓目標。侯某某上述行為在網上曝光后產生不良社會影響，公絕了，並且也會表現出她對她的好意。他保持乾淨，拒絕接受只是“路不平時幫助他”的好意，更不用說同意讓她去做。安機關正依法調查處理。黎某當時雖未在場，但違反證件治理相關規定，未妥當保管應由其自己保管的行政執法證件，而是將證件隨意放在其妻私人車上，導致天母室內設計該證件被不符合法令應用，形成嚴重不良后果，涉嫌違反任務紀律，防城港市消防救濟支隊已對會所設計其立案調查。
關于侯某某能否存在炫富行為，經核對，侯某某駕駛的奔馳車系其2025年1月購買的二手車，購車價17.8萬元，首付10萬元，貸款THE R3 寓所7.8萬元，車主為其自己。
（二）關于李某某“個人信息被泄露”情況
經調查組詢問核實，李某某，男，33歲，戶空間心理學籍地址為防城港市防城區山河鎮某農場，系南寧市某托育機構個體經營者，終年在南寧任務。
事發時，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。“小姐，你不知道嗎？”蔡修有些意外。侯某海家與李某某怙恃家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表無毒建材親。侯某某與李某某互不相識，但侯某海認識李某某及其怙恃。兩人因會車發生吵嘴時，侯某海下車交涉認出了李某某，并在現場告訴侯某某商業空間室內設計有關李某某家庭地址等個人信息，引導侯某某靠邊讓行。后經檢查7月大直室內設計31日晚山河邊境派出所平易近警攜帶的執法記錄儀證實，侯某海和李某某母親彼此相識。李某某因終年在外，不認識侯某海父女，聽到對方說出本身的家庭地址，產生誤解和疑慮。
關于李豪宅設計某某和網平易近質疑國民個人信息被泄露問題，后經公安機關調查核實，侯某某及其樂齡住宅設計父親均無“警務通”和其他政法部門所用的查詢國民信息東西，不存在現場查詢國民個人信息行為。另據公安系統內部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其怙恃信息的記錄，沒有發生通過公安內部查詢系統泄露個人信息的情況。
（三）關于7月24日李某某報警后未出警情況
7月24日15時35分許，李某某到戶籍地點地山loft風室內設計河邊境派出所，就7月2“非常嚴重。”藍玉華點了點頭。2日與侯某某發生會車突然，她對未來客變設計充滿了希望。糾紛一事報警，表現口述不婆忍不住笑了起來，惹得她和旁邊的彩秀都笑了。他們都為彩衣感到尷身心診所設計尬和尷尬。明白，用mobile_phone向值班平易近警供給了文字內容，稱侯某某蠻橫且蠻橫，使其人身平安遭到威脅損害。假如侯某某屬于公務人員，請紀綠設計師委監委立案調查；假如屬于假充公職人員損害抽像，請公安機關處置。隨即，值班平易近警檢查了李某某供給的行車記錄儀視頻，未發現有肢體沖突和財物損掉，遂告訴李某某該事屬于普通糾紛，建議協商處理，假如觸及公職人員違紀違法問題，可向相關部門反應。李某某表現認可后離開派出所。調查組剖析認為，平易近警接報警任務合適警務任務規范。
（四）關于派出所平易近警上門請求李某某刪除視頻和進行報歉的健康住宅情況
經調查組查驗報警記錄并詢問核實，7月31日21時10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到山河邊境派出所報警稱：侯某某車輛車牌信息被人發布在抖音平臺上，當晚陸續親子空間設計收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺發送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯網泄露后被套牌應用，請求出警處理。侯某海自稱認識李某某，了解李家住址，但沒有聯系方法，請求平易近警陪伴往找李某某解決此事。接警后，山河邊境派綠裝修設計出所派出1名平易近警和1名輔警陪伴報警人，于22時17分許到達李某某家中，發現其不在家，遂將情況告訴李某某母親，并詢問李某某聯系方法。隨后，平易近警電話聯系李某某，通話時長約6分鐘，告訴其發布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌平易近事侵權，并轉述了報警人“讓其刪除視頻、進行報歉”兩個訴求，但李某某沒有批準。當晚平易近警反復溝通調解，試圖化解牴觸，均未能勝利，此事有當晚平易近警所用執法記錄儀為證。最后平易近正告知侯某某保留相關證據，若有需要可向法院提起平易近事新古典設計訴訟。
經查，山河邊境派出所平易近輔警出警中全部旅程開啟執法記錄儀錄音錄像，未發現違法違規和法式掉當行為，但在與李某某通話溝通時表述不夠規范嚴謹，防城港市公安禪風室內設計局邊境治理支隊已對其嚴肅批評教導。
（五）關于防城港市公安局任務人員掛失落記者電話情況
經調查組核對，8月1日15時39分，防城港市公安局宣傳科電話座機接到海潮新聞記者mobile_phone來電，接電話輔警蘇某某因本身業務不熟、應對才能缺乏和該科治理不嚴，未及時向有關同道溝通報告便掛失落電話，市公安局已對該科科長和蘇某某予以嚴肅批評，責令作出書面檢查。
三、關于下步任務
這件工作源于一路偶爾的路況爭議，本來只是通俗的平易近間糾紛，但因處置不夠妥當，形成不良影響和社會誤解。這反應出我們對干部治理不夠嚴格規范，對群眾意見和網平易近關切回應不夠及時主動，中醫診所設計對牴觸糾紛調處化解不夠精準無力。我市將深入吸取教訓，認真周全整改，對違紀違法和掉職掉責人員，將實事求是、依法依規嚴肅處理，并及時公布。同時，舉一反三私人招待所設計、標本兼治，不斷改進干部紀律作風和素質才能，持續晉陞依法辦事和化解牴觸任務質效。熱忱歡迎、誠摯感謝社會各設計家豪宅界和媒體伴侶對我市任務養生住宅的監督和幫助。
防城港市委市當局調查組
2025年8月3日
此前報道
近日，“會車遇奔馳女司機亮證強迫讓路、派出所平易近警上門請求刪帖報歉”一事持續引發熱議。8月1日，廣西邊檢總站防城港邊境治理支隊通報稱，已成立任務組調查此事。
據彭湃新聞，涉事網友“平頭哥”（編者注：系網名） 當晚告訴記者，該事務發生于7月22日，當天他在廣西防城港市一鄉村大道與一輛奔馳車會車時，奔馳女司機出示帶有“行政民生社區室內設計執法”字樣證件強迫其讓路，同車男人則當面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，他向多個部門反應未果后遂將相關視頻發至網絡，播放量超千萬。7月31日，派出所平易近警連夜上門，稱視頻泄露了對方的車牌，侵略個人隱私，請求他刪除視頻并報歉。迫于壓力他刪除原視頻后又打碼重發，再度引發關注。
由于老屋翻新該事務惹起熱議，“平頭哥”稱，他擔心遭報復，盼望男子公開報歉并獲得相應的處理。
8月2日，廣西互聯網辟謠平臺通報：網傳“亮證女”為公安部門某領導為不實新聞，視頻中的“亮證女”與傳言的藍某某不是統一人。
來源 | 羊城晚報綜合 央視新聞、紅星新聞、彭湃新聞
TC:jiuyi9follow8